El Arte Naïf

¿Qué sabe a cerca de Naïf? 

Dilese conocedor de muchos artes, sin embargo pocos tienen un profundo conocimiento de las diferentes escuelas pictóricas.

Conocí el Arte Naïf más profundamiente a finales de los años setenta, en Porto Alegre, Rio Grande do Sul, aunque mi gusta mas el impresionismo de Edouard Manet, Edgard Degas, August Renoir e el incomparable Claude Monet,  pero no se puede  descartarla. 

Esta hermosa escuela tuvo su major expresión en el primer mitad del siglo XX.

Quando dice Naïf si puede entender como popular, el arte de las calles, de los campos, de una persona  simple. Si trata de los últimos restos de un alma colectiva en el borde de desaparicón, que repite soñando los eternos contenidos básicos del “alma”, del "espíritu" primitivo.

Brindemos nuestros ojos con el mejor de arte Naïf:

André Bauchant:

 

Como hijo de jardineiro, fue también jardineiro. Trabajando como agrimensor en el ejército destaco por el esmero de sus dibujos. En 1916 comenzó a pintar.

 

Castera Bazile:

Nació en Haiti en el año 1924, era serviente en el Center d’Art en Puerto Príncipe y comenzó a pintar en 1945. En 1951 realizó três pinturas murales en la Catedral de la Santísima Trinidad. En 1955 ganó el primer premio en el Concurso Internacional del Caribe.

 

 

 

Enrico Benassi:

Nació en 1902 en Casale Mezzano, junto a Parma, pasó su niñez en una gran miséria. Se casó muy joven y fue padre de 12 hijos. Trabajó de bracero, enfermeiro, vendedor de gallinas y de diretor de una orquestra y desde 1968 participó de exposiciones con sus dibujos.

 

Camille Bombois:

Nació en 1883 en Vernarey-les-Laumes, era hijo de un barquero y pasó su niñez en una lancha por los rios e canales de Francia.

 

Dragan Gazi:

Nació en Yogoslavia en 1930 y pintava exclusivamente en sus ratos después del trabajo del campo. 

 

 

 Bonne Nuit

Buenas Noches

Boa Noite

 Me vou, desta vez tapado de alegria.

Eva – A primeira Mulher.

Como surgiu esta lenda todos sabemos.

Surgiu do não saber explicar como o homem surgiu, e foram inventando uma série de lendas, pois imaginem há 5 ou 6 mil anos o que se sabia de evolução – NADA.

Fico pensando um homem, ou um grupo de homens em choças primitivas, às escuras, sem um vocabulário desenvolvido falando em australopitecos, homem de Neandertal ou Homo Sapiens. Isto simplesmente, nem em ficção existiria.

Por este motivo, o de não saber quase nada os homens foram inventando historinhas bobas para tentar explicar o que para eles era inexplicável.

Entretanto, especificamente vamos ver donde surgiu essa lenda de uma mulher formada de uma tosca e simples costela de um homem. Uma visão bastante machista, me parece.

Mas vamos lá.

A escritura cuneiforme dos Sumérios o símbolo TI pode ser interpretado tanto como Senhora da Vida ou como Senhora  da Costela.

Ora, a primeira interpretação - “Senhora da Vida” era entendida como a primeira mulher, já que, como escrevi acima os primitivos homens não tinham conhecimento antropológico nenhum e iam inventando coisas para que a massa tão ou mais atrasada compreendesse as coisas, mesmo sendo fábulas mal contadas.

Mas como TI, em sua segunda interpretação significa “Senhora da Costela”, estava feita essa enorme confusão, comparada ao sincretismo religioso que afirma que certas “entidades” das crenças afro são as mesmas das crenças cristãs. E que por mais que se explique as pessoas com suas mentes embotadas em fantasias não conseguem entender.

Assim sendo a primeira confusão já havia sido plantada.

Entretanto ao estudarmos o hebreu, vamos ver que Hawwah, que está ligada a palavra “hay” que quer dizer “vivente”, também evoluiu para Eva, ou seja a vivente. Sendo assim foi interpretado como sendo a primeira. A  primeira mulher.

Assim sendo A senhora da Vida passou a ser a mãe de todos, que com o tempo confundida com a Senhora da Costela desaguou nesta história que há milhares de anos vem dominando a mente dos homens, ou seja, Hawwah passou a ser a primeira mulher feita de uma costela, “Senhora da Costela”. A vivente, mãe de todos.

Dirão alguns que se consideram mais atilados que vamos encontrar essa história de uma mulher primordial entre várias outras culturas que se desenvolveram isoladamente.

Entretanto não sabem que só passaram a ter tal história após o contato com outros povos, ou seja, uma simples reprodução do que ouviram e não um fato concreto e verdadeiro.

Bingo!

Adão – O homem Primordial.

A primeira das duas narrações bíblicas é a mais pitoresca com uma grande pitada de grotesco e requintada em folclore.

Imaginemos um deus que num simples “faça-se” criou todo o Universo, com bilhões e bilhões de Galáxias e trilhões e mais trilhões de estelas e outros corpos celestes, lembrando ser este Universo, ou hoje os Multiversos o Poliversos infinitos criados numa fração de segundo por esse deus fascinante e que também num simples faça-se criou todos os peixes dos mares e todas as aves dos céus e todos os animais da terra, terra enquanto terra firme, já que o planeta é Terra, com T maiúsculo.

Entretanto para criar o homem, cujo olho não é nada bom quanto o da águia, cujo ouvido é uma piada se comparado ao do cachorro, cujo olfato não chega nem a sola dos pés de uma mariposa teve então esse deus que sujar as mãos. E quem inventou que deus tem mãos? Sujar suas fictícias mãos no barro para fazer esses ser tão mesquinho, violento, genocida, com tendências assassinas e suicidas, cruel, único ser que assassina o filhote para não carregar o peso do compromisso, o peso de ser o provedor. Que assassina o filhote para ficar com herança que a ele seria destinada.

Êta serzinho alcaide!

Entretanto vamos, deixando de lado as mazelas próprias do homem e vejamos que essa história de um ser primordial também surgiu na mesma região de tantas lendas e diz que Adão foi o primeiro homem, não nascido de uma mãe. Dói de tão burra essa lenda.

Em um texto cuneiforme procedente de Assur, capital da Assíria diz que a deusa Aruru tirou o homem da argila.

Temos que entender que o homem primitivo moldava seus utensílios em barro, sendo assim não seria diferente a lenda, não seria nada de mais que a argila fosse usada para outros fins.

Outras lendas afirmam que um deus jorrava seu sangue que misturado por outros deuses a terra iam formando os homens.

Ora, nada mais natural que do pó da terra o homem fizesse seus utensílios, assim sendo em seus conceitos de como deveria ter surgido o homem, os primitivos tinham apenas uma maneira de fazer-se entender, através do que eles tinham de material concreto, a terra, a argila.

Porém devemos saber que os hebreus antigos designavam a terra, a argila, com palavra adamah, donde evoluiu para adam, ou seja o homem feito da argila. O homem feito de adamah. O homem adam. Para chegar a Adão foi um passo.

Também outras culturas, mesmo que tenham passado isoladas por milhares de anos vão ter essa mesma história de um homem primordial, entretanto só passaram a tê-la após o contato com civilizações que a contaram, tornando-se apenas cópias e mais cópias de outras fábulas.

A lenda é tão grotesca, que atribuem a esse homem a missão de dar nome a todos os animais.  Aí a sandice é tão grande que beira a demência, pois por bilhões de anos existiram animais na Terra sem ter ainda aparecido o bicho homem, e milhões desses desapareceram antes mesmo do surgimento da espécie homo sapiens e que quando esta surgiu os continentes já estavam como são hoje, separados por imensas massas oceânicas, que ao menos sabiam de sua existência.

Outrossim, desde que essa lenda ridícula apareceu centenas de milhares de espécies de animais foram sendo conhecidas pelo homem que ao longo desses milhares de anos foram a elas dando nome, um nome popular e com o desenvolvimento das ciência também um nome científico, como por exemplo as emas que os ingênuos que inventaram a fábula de Adão sequer conheciam, muito menos o suposto homem de barro, e que os europeus ao verem pensaram ser avestruzes o que ainda hoje é confundido por muitas pessoas de até considerável conhecimento.

                     

A ema é um animal da América do Sul, a qual os índios chamavam da ñandu, nandu, nhandu, guaripé ou xuri, porém ela foi registrada pelos ornitólogos como Rhea Americana.

Já os avesrtruzes são originários da África e seu nome científico é Struthio Camelus, e não foi nenhum Adão fantasioso que aos animais deu nomes.

Portanto assim como a ema, milhões de outros animais não eram conhecidos naquela região onde essa fábula foi criada, a tal ponto que nas descrições do dito dilúvio universal nenhuma espécie de animais das América aparecem sendo levados a bordo de uma arca que se quer caberia uma ínfima parte dos animais do mundo.

Não passam de lendas inventadas pelos homens na tentativa de explicar o que eles não sabiam e muitos continuam não sabendo.